[dubito]

Hola amigos,

Mi familia tiene un chalet en el monte con 3.000 m2 donde no se vive y se suele ir solo los fines de semana. Siempre hemos solido tener perros (mínimo 2 para que no estén solos) para que vigilen y para que hiciesen compañía (en verano si que estamos todos los días).
La cuestión es que ahora la parcela es mía y los perros que tenemos son viejetes pero los cuidamos bien ( me acabo de gastar 3.000 en una operación de uno de ellos que le pegó por comerse una manta) pero me he empezado a preguntar si moralmente/éticamente está bien tener los perros allí solos y si cuando (espero que tarden mucho) ya no tenga estos si debería poner más o no.
Decir que los perros que hemos puesto siempre son perros que eran abandonados o cogidos de la perrera. Entiendo que por una parte les hemos dado una oportunidad para vivir pero por otra veo como tengo al perro que tengo en casa donde está con nosotros 24 horas y super atendido y me dan algo de "lastima ellos". Por otro lado tienen 3.000 metros para estar y zona techada para dormir. Y en los 12 años que los he tenido no nos han entrado a robar, que a algún vecino le han hecho alguna trastada.

Que me decís? cual es vuestra opinión? Gracias!

[pedritorico]

hola Dubito,
si quieres evitar robos, lo mejor es una alarma. los perros no son para eso, y solos en una finca y vaya a saber a cuántos km de distancia de tu domicilio habitual. Solo eso.

Por lo demás, lo ideal es que el perro viva en familia, pero bueno, antes que estar en un refugio, probablemente estarán mejor allí, pero no me imagino cómo te aseguras que tienen alimentación y agua cada día, o si se ponen malos un lunes ¿estarán sufriendo esperando a que vuelvas el próximo sábado? y si un fin de semana no puedes ir, ¿qué comerán la próxima semana?
un saludo