[kittynabcn88]

Hola, tengo que censar a Linda y resulta que hay una de las preguntas que hay que poner si o no y no se que es... os pongo la pregunta:

Cumple todas o la mayoria de las caracteristicas que figuran en el anexo II del real decreto 287/2002 ??

He buscado y pone que es esto:
ANEXO II. Los perros afectados por la presente disposición tienen todas o la mayoría de las características siguientes:

Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia.

Marcado carácter y gran valor.

Pelo corto.

Perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 centímetros, altura a la cruz entre 50 y 70 centímetros y peso superior a 20 kg.

Cabeza voluminosa, cuboide, robusta, con cráneo ancho y grande y mejillas musculosas y abombadas.

Mandíbulas grandes y fuertes, boca robusta, ancha y profunda.

Cuello ancho, musculoso y corto.

Pecho macizo, ancho, grande, profundo, costillas arqueadas y lomo musculado y corto.

Extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy musculosas, con patas relativamente largas formando un ángulo moderado.

He mirado el censo de Toby y puse que si pero mirando creo q es cosa de perros peligrosos, no?

Gracias!

[galayblas]

No sé quien es Toby pero si, todo lo que has escrito es de perros peligrosos oficialmente..............

Bicos y gruñidos

[kittynabcn88]

Toby es mi perro macho que es un ratonero valenciano y ahora tengo que censar a Linda que es un cruce de caniche. No son perros peligrosos.
Entonces respecto a esa pregunta tengo que poner que no, no?

[galayblas]

No creo que un cacniche esté considerado como perro peligroso hija, y un ratonero tampoco.
Busca y leete en internet las razas que están consideradas como peligrosas.
Busca algo así como Perros potencialmente peligrosos (p.p.p.).

Bicos y gruñidos

[kittynabcn88]

Vale pues entonces a la pregunta Cumple todas o la mayoria de las caracteristicas que figuran en el anexo II del real decreto 287/2002 ?? pondre que no